Einstellung der Bewertungsverfahren gem. 2. Kapitel § 9a VerfO zu den Methoden: Kontakt-Laserablation (CLAP), Visuelle Laserablation (VLAP) und Transurethrale Mikrowellen Thermotherapie (TUMT) zur Behandlung des benignen Prostatasyndroms (BPS)

Der Gemeinsame Bundesausschuss hat mit Beschluss vom 21. September 2017 die beiden laufenden Bewertungsverfahren zu nichtmedikamentösen lokalen Verfahren zur Behandlung des benignen Prostatasyndroms (BPS) für die drei Methoden Kontakt-Laserablation (CLAP), Visuelle Laserablation (VLAP) und Transurethrale Mikrowellen-Thermotherapie (TUMT) eingestellt. Betroffen sind zum einen das gemäß § 135 SGB V am 27. September 2001 eröffnete Verfahren zur Richtlinie zu Untersuchungs- und Behandlungsmethoden der vertragsärztlichen Versorgung und zum anderen das gemäß § 137c SGB V am 18. März 2010 eröffnete Verfahren zur Richtlinie zu Untersuchungs- und Behandlungsmethoden im Krankenhaus. Die Einstellung erfolgte in beiden Fällen auf Grundlage von 2. Kapitel § 9a der Verfahrensordnung des G-BA. Die tragenden Gründe zu diesem Beschluss werden auf den Internetseiten des G-BA unter www.g-ba.de veröffentlicht.

Zusammenfassung

Der G-BA stellt mit Beschluss vom 21. September 2017 die Bewertungsverfahren nach §135 Abs. 1 und §137c SGB V für drei nichtmedikamentöse lokale Verfahren zur Behandlung des benignen Prostatasyndroms (BPS) ein: Kontakt-Laserablation (CLAP), Visuelle Laserablation (VLAP) und Transurethrale Mikrowellen-Thermotherapie (TUMT). Einstellungsgrund ist das Fehlen eines Regelungsbedarfs aus medizinischen Gründen: Seit dem Aussetzungsbeschluss 2010 gab es keine relevanten neuen Studienerkenntnisse, die für CLAP/VLAP benötigten Produkte sind in Europa nicht mehr kommerziell verfügbar, und die GKV-Fallzahlen sind stark rückläufig (TUMT −30 % auf 63 Fälle, VLAP −48 % auf 489 Fälle im Jahr 2015). Betroffen sind damit GKV-Versicherte mit BPS, bei denen diese Methoden jedoch nur noch eine sehr untergeordnete Rolle spielen (insgesamt ca. 57.788 stationär behandelte BPS-Fälle 2015). Umgesetzt wird der Beschluss durch eine Änderung der Richtlinie Methoden vertragsärztliche Versorgung (Entfernung des Aussetzungshinweises), während die KHMe-RL keiner Änderung bedarf; am Leistungsrecht ändert sich nichts – die Verfahren dürfen weiterhin erbracht und vergütet werden.