Qualitätssicherungs-Richtlinie Dialyse: Veröffentlichung des zusammenfassenden Berichts 2018

Dieser Beschluss des Gemeinsamen Bundesausschusses (G-BA) vom 22. November 2019 betrifft die Veröffentlichung des zusammenfassenden Berichts zur Qualitätssicherung in der Dialyse für das Jahr 2018.

Der G-BA hat beschlossen, den Bericht zu veröffentlichen, der die vergleichende Darstellung der Jahresberichte der Qualitätssicherungskommissionen der Kassenärztlichen Vereinigungen (KVen) für 2018 enthält. Dieser Bericht (Anlage 1) und die Bewertung des G-BA dazu (Anlage 2) werden auf der Webseite des G-BA zugänglich gemacht.

Die Bewertung des G-BA (Anlage 2) zeigt unter anderem:

• Regelmäßige Sitzungen der meisten Qualitätssicherungskommissionen der KVen.
• Unterschiedlicher Umfang der vierteljährlichen Prüfungen durch die KVen, ohne erkennbaren Zusammenhang zur Anzahl der beteiligten Ärzte. Stichprobenprüfungen wurden aus verschiedenen Gründen durchgeführt (auffällige Werte, Hinweise, Zufall).
• Maßnahmen bei Mängeln: Aufforderungen zur Mängelbeseitigung, Beratungsgespräche, Auflagen für Genehmigungen (keine Genehmigungsentzüge).
• In einer KV Maßnahmen wegen unzureichender Dokumentation.
• Beteiligung von Krankenkassenvertretern in den meisten, aber nicht allen, Qualitätssicherungskommissionen.

Zusammenfassend stellt der G-BA fest, dass die Prüftätigkeit der KVen unterschiedlich umfangreich war. Die tabellarische Form des Berichts erlaubt jedoch keine detaillierte Analyse der Prüfergebnisse und Maßnahmen.

Ein Hinweis im Dokument weist darauf hin, dass Datenprobleme aufgrund eines Datenanalystenwechsels die Aussagekraft der Ergebnisse für 2018 einschränken können und dies zu eingeschränkten Maßnahmen geführt haben könnte. Zudem enthielten die Berichte teilweise Datenstand von Anfang 2019, die den KVen im Jahr 2018 noch nicht vorlagen.

Kurz gesagt: Der G-BA veröffentlicht den zusammenfassenden Bericht 2018 zur Dialyse-Qualitätssicherung, der die Tätigkeiten der KV-Kommissionen vergleicht und bewertet. Die Bewertung zeigt Unterschiede in den Prüftätigkeiten der KVen und weist auf Datenprobleme hin, die die Aussagekraft des Berichts beeinflussen könnten.