Richtlinie Methoden vertragsärztliche Versorgung: Änderung des Beschlusses vom 21. Juli 2022 – Stereotaktische Radiochirurgie zur Behandlung von interventionsbedürftigen Vestibularisschwannomen

Der Gemeinsame Bundesausschuss (G-BA) hat mit Beschluss vom 20. Oktober 2022 seinen Beschluss vom 21. Juli 2022 geändert, der die Anlage I („Anerkannte Untersuchungs- und Behandlungsmethoden“) der Richtlinie Methoden vertragsärztliche Versorgung betraf – konkret die Regelung zur stereotaktischen Radiochirurgie zur Behandlung von interventionsbedürftigen Vestibularisschwannomen. Es handelt sich um eine punktuelle sprachlich-technische Anpassung der dortigen Formulierung.

Geänderte Paragraphen:

• § 3 Absatz 4 Satz 2 (Abschnitt I des Beschlusses vom 21. Juli 2022) – Die Wörter „Bildgebung oder stereotaktischem Rahmen“ werden durch die Wörter „geeigneter technischer Maßnahmen“ ersetzt. Damit wird die Formulierung zur Voraussetzung der Durchführung der stereotaktischen Radiochirurgie verallgemeinert und technisch-neutraler gefasst.

Der Beschluss tritt mit seiner Beschlussfassung am 20. Oktober 2022 in Kraft; die Tragenden Gründe werden auf den Internetseiten des G-BA veröffentlicht.

Zusammenfassung

Mit Beschluss vom 20. Oktober 2022 ändert der G-BA seine Entscheidung vom 21. Juli 2022, durch welche die stereotaktische Radiochirurgie (SRS) zur Behandlung interventionsbedürftiger Vestibularisschwannome als anerkannte Methode in die Anlage I der MVV-RL aufgenommen wurde. Konkret wird die Regelung zur Lagekontrolle des Zielvolumens während der Bestrahlung von einer abschließenden Aufzählung („Bildgebung oder stereotaktischer Rahmen“) auf eine eignungsbezogene Formulierung („geeignete technische Maßnahmen“) umgestellt. Anlass war eine Stellungnahme der Deutschen Gesellschaft für Neurochirurgie, wonach moderne Gamma-Knife-Systeme optoelektronisch arbeiten und andernfalls nicht betrieben werden dürften – die Änderung wurde aus dem parallel laufenden Verfahren zur SRS bei Hirnmetastasen übernommen. Auf ein gesondertes Stellungnahmeverfahren wurde verzichtet, da ein identisches Ergebnis vorhersehbar war; es entstehen keine neuen Informationspflichten oder Bürokratiekosten.