Zum Inhalt
Zurück zur Übersicht

Richtlinie Methoden vertragsärztliche Versorgung: Einsatz von aktiven Kniebewegungsschienen zur Selbstanwendung durch Patientinnen und Patienten im Rahmen der Behandlung von Rupturen des vorderen Kreuzbands

16. Januar 2025Methodenbewertung›Ambulante Untersuchung und BehandlungIn Kraft

Zusammenfassung

Hauptinhalt und Ziel: Der G-BA hat beschlossen, den Einsatz von aktiven Kniebewegungsschienen zur Selbstanwendung bei vorderen Kreuzbandrupturen von der Leistungspflicht der Krankenkassen auszuschließen.

Betroffene Patientengruppen oder Leistungen: Betroffen sind Patienten mit Rupturen des vorderen Kreuzbands, die solche Schienen zur Selbstanwendung nutzen möchten. Die Kostenübernahme durch die Krankenkassen entfällt.

Wichtige Änderungen: Die Methode wird in Anlage II der MVV-RL aufgenommen, was bedeutet, dass sie nicht mehr als vertragsärztliche Leistung zulasten der Krankenkassen erbracht werden darf. Gleichzeitig wird die Aussetzung des Bewertungsverfahrens (Anlage III) aufgehoben.

KI-generierte Zusammenfassung — Angaben ohne Gewähr

Zusammenfassung der Tragenden Gründe

Der G-BA hat entschieden, dass der Einsatz von aktiven Kniebewegungsschienen (CAM-Schienen) zur Selbstanwendung durch Patientinnen und Patienten bei Rupturen des vorderen Kreuzbands nicht als vertragsärztliche Leistung zu Lasten der Krankenkassen erbracht werden darf.

Hauptinhalt und Ziel: Die Überprüfung des Nutzens, der medizinischen Notwendigkeit und der Wirtschaftlichkeit von CAM-Schienen zur häuslichen Selbstanwendung nach vorderer Kreuzbandruptur.

Betroffene Patientengruppen oder Leistungen: Patientinnen und Patienten mit Rupturen des vorderen Kreuzbands, die CAM-Schienen zur Selbstanwendung im häuslichen Bereich zusätzlich zur Physiotherapie nutzen.

Wichtige Änderungen: Die Methode wird in die Anlage II der Richtlinie Methoden Vertragsärztliche Versorgung aufgenommen, was bedeutet, dass sie nicht mehr als vertragsärztliche Leistung zulasten der Krankenkassen erbracht werden darf. Dies basiert auf dem Fazit, dass kein hinreichender Beleg für einen Nutzen oder Potenzial als erforderliche Behandlungsalternative vorliegt, insbesondere nach dem vorzeitigen Abbruch und den methodischen Mängeln der CAMOPED-Studie.

KI-generierte Zusammenfassung — Angaben ohne Gewähr

Beschluss-ID: 7025