Zum Inhalt
Zurück zur Übersicht

Beauftragung IQTIG: Weiterentwicklung des Moduls Dialyse des Qualitätssicherungsverfahrens Nierenersatztherapie bei chronischem Nierenversagen einschließlich Pankreastransplantationen (QS NET) gemäß DeQS-RL

05. November 2025Qualitätssicherung›Sektorenübergreifende QualitätssicherungIn Kraft

Zusammenfassung

Der Gemeinsame Bundesausschuss (G-BA) hat am 5. November 2025 das Institut für Qualitätssicherung und Transparenz im Gesundheitswesen (IQTIG) beauftragt, das Qualitätssicherungsverfahren für die Dialyse (Modul Dialyse des QS NET) umfassend weiterzuentwickeln.

Der Auftrag ist in zwei Hauptteile gegliedert:

Teil A: Technische und verfahrenstechnische Optimierung Hierbei geht es um die Verbesserung der technischen Abläufe des Verfahrens. Die wesentlichen Punkte sind:

  • Anpassung der Dokumentationspflicht: Es soll verhindert werden, dass Praxen fälschlicherweise zur Dokumentation aufgefordert werden (z.B. bei akuten statt chronischen Dialysen oder durch kooperierende Praxen).
  • Verbesserung der Datenerfassung: Die Berechnung der Datenvollständigkeit (IST-SOLL-Abgleich) soll korrigiert und die Einbeziehung spezieller Abrechnungscodes geprüft werden.
  • Vereinfachung: Der Auswertungszeitraum und der Dokumentationsbogen sollen vereinfacht werden, um die Komplexität zu reduzieren und die Verständlichkeit für die Leistungserbringer zu erhöhen.
  • Präzisere Rückmeldungen: Die Listen mit auffälligen Fällen sollen so angepasst werden, dass die Praxen die relevanten Vorgänge leichter identifizieren können.

Teil B: Inhaltliche Weiterentwicklung der Qualitätsindikatoren In diesem Teil sollen die Messinstrumente für die Qualität der Dialysebehandlung modernisiert werden:

  • Überprüfung und Neuentwicklung: Bestehende Qualitätsindikatoren und Kennzahlen sollen auf Basis neuester wissenschaftlicher Erkenntnisse (Evidenz) überprüft, überarbeitet oder komplett neu entwickelt werden.
  • Nutzung von Sozialdaten: Es soll geprüft werden, ob Krankenkassendaten stärker für die Qualitätsmessung genutzt werden können.
  • Faire Vergleichbarkeit: Es sollen Empfehlungen für eine geeignete Risikoadjustierung erarbeitet werden, um die Ergebnisse der verschiedenen Einrichtungen fair vergleichen zu können.

Hintergrund und Fristen: Grund für den Auftrag sind festgestellter technischer Überarbeitungsbedarf sowie Mängel bei den bisherigen Qualitätsindikatoren.

  • Die Ergebnisse von Teil A sollen bis Januar 2027 vorliegen.
  • Der Abschlussbericht zu Teil B ist bis September 2027 fällig.

KI-generierte Zusammenfassung — Angaben ohne Gewähr

Beschluss-ID: 7523